หน่วยงานประสบปัญหาการละเมิดข้อมูลโดยใช้ Kaspersky หรือไม่ DHS กล่าวว่ายังไม่มีหลักฐาน ‘สรุป’

หน่วยงานประสบปัญหาการละเมิดข้อมูลโดยใช้ Kaspersky หรือไม่ DHS กล่าวว่ายังไม่มีหลักฐาน 'สรุป'

สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรได้ตั้งคำถามใหม่เมื่อวันอังคารเกี่ยวกับภัยคุกคามของผลิตภัณฑ์ Kaspersky Lab และเหตุใดหน่วยงานพลเรือนจึงไม่ดำเนินการอย่างรวดเร็วกว่านี้เพื่อลบผลิตภัณฑ์ของบริษัทตัวแทน Lamar Smith (R-Texas) ประธานคณะกรรมการวิทยาศาสตร์ อวกาศ และเทคโนโลยี กดดัน Jeanette Manfra ผู้ช่วยเลขานุการของแผนกความมั่นคงแห่งมาตุภูมิด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์และการสื่อสารใน National Protection and Programs Directorate เกี่ยวกับว่าผลิตภัณฑ์ของ Kaspersky ขโมยข้อมูลหน่วยงานรัฐบาลกลางหรือไม่ .

“ฉันไม่สามารถพูดคุยเรื่องนั้นในฟอรัมนี้ได้” มันฟรากล่าว 

“ฉันต้องการให้มีการสนทนานั้นในการพิจารณาลับ”Smith ขัดจังหวะ Manfra โดยบอกว่าการตั้งค่าลับนั้นไม่จำเป็น เพราะเขาไม่ได้ถามเจาะจง เพียงแค่ว่ามีการละเมิดเกิดขึ้นหรือไม่

        CX Exchange ของ Federal News Network: เข้าร่วมกับเราในช่วงบ่ายสองวันที่ 26 และ 27 เมษายน ซึ่งเราจะสำรวจเทคโนโลยี นโยบาย และกระบวนการที่สนับสนุนความพยายามของหน่วยงานในการให้บริการสาธารณะ ธุรกิจ และเจ้าหน้าที่ของรัฐอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น

Manfra กล่าวว่า DHS ยังคงดำเนินการผ่านกระบวนการเพื่อระบุว่ามีการละเมิดเกิดขึ้นหรือไม่

Smith ขัดจังหวะ Manfra อีกครั้งโดยบอกว่าคำตอบนั้น “เพียงพอ”

“ยังหาข้อสรุปไม่ได้ในตอนนี้” มันฟรากล่าว “ขณะนี้เราไม่มีหลักฐานแน่ชัดว่ามีการละเมิด ฉันต้องการทำการตรวจสอบอย่างละเอียดเพื่อให้แน่ใจว่าเรามีภาพที่สมบูรณ์”

มันฟรากล่าวในภายหลังในการพิจารณาคดีว่าเธอทราบข้อกล่าวหา

เรื่องการละเมิดที่รายงานในสื่อซึ่งสำนักงานความมั่นคงแห่งชาติอาจได้รับความเดือดร้อน เธอกล่าวว่าหากชุมชนข่าวกรองพบว่าข้อกล่าวหาเหล่านั้นเป็นความจริง นั่นจะเป็นหลักฐานของการละเมิดข้อมูล

ฝ่ายนิติบัญญัติออกจากการพิจารณาด้วยคำตอบที่ไม่ค่อยน่าพอใจเกี่ยวกับภัยคุกคามของ Kaspersky และวิธีที่หน่วยงานจัดการกับภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้น นี้ รวมถึงการละเมิดข้อมูล

ประเด็นสำคัญอีกประการหนึ่งของคณะอนุกรรมการกำกับดูแลคือเหตุใดหน่วยงานพลเรือน โดยเฉพาะ DHS จึงไม่ตอบสนองอย่างรวดเร็วเมื่อมีความกังวลเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ของ Kaspersky Lab เกิดขึ้น“ตามความเป็นผู้นำของเลขานุการและรองเลขาธิการ เพื่อนร่วมงานของฉัน— [ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายทุนมนุษย์] ผู้บริหารระดับสูงด้านการจัดซื้อ และรักษาการประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงิน — และฉันได้พบปะอย่างสม่ำเสมอและประสานงานอย่างใกล้ชิดเกี่ยวกับการใช้อำนาจของ FITARA อย่างมีประสิทธิผลที่ DoE จากการประสานงานระหว่างสำนักงานของฉันกับ CFO ซึ่งส่งผลให้มีการออกคำแนะนำด้านงบประมาณด้านไอทีร่วมกันสำหรับปีงบประมาณ 2018 ในปีนี้เราได้ออกคำแนะนำด้านงบประมาณด้านไอทีอีกครั้งและจัดบรรยายสรุป [Office of Management and Budget] สำหรับการวางแผนเงินทุนของ DoE และเจ้าหน้าที่ควบคุมการลงทุนเกี่ยวกับแนวทางการจัดการธุรกิจเทคโนโลยีใหม่” เขากล่าวในคำให้การที่เป็นลายลักษณ์อักษร “[T] แผนกของเขาจะออกคำแนะนำเกี่ยวกับการจ้าง CIO และ 2210 เพื่อให้แน่ใจว่าสำนักงานของฉันมีส่วนร่วมโดยตรงในการจ้างงานและการประเมินผลการปฏิบัติงานสำหรับ CIO เหล่านั้น

credit : สล็อตออนไลน์ / สล็อตยูฟ่าเว็บตรง